1.1.1 YARN的介绍 为克服Hadoop1.0中HDFS和MapReduce存在的各种问题⽽提出的，针对Hadoop1.0中的MapReduce在扩展性和多框架⽀持⽅⾯的不⾜，提出了全新的资源管理框架YARN. ApacheYARN（YetanotherResourceNegotiator的缩写）是Hadoop集群的资源管理系统，负责为计算程序提供服务器计算资源，相当于⼀个分布式的操作系统平台，⽽MapReduce等计算程序则相当于运⾏于操作系统之上的应⽤程序。 YARN被引⼊Hadoop2,最初是为了改善MapReduce的实现，但是因为具有⾜够的通⽤性，同样可以⽀持其他的分布式计算模

是否可以在PyYAML或Ruby的Psych引擎中禁用创建anchor和引用(并有效地显式列出冗余数据)？也许我在网上搜索时遗漏了一些东西，但在Psych中似乎没有太多可用的选项，而且我也无法确定PyYAML是否允许这样做.基本原理是我必须序列化一些数据并将其以可读的形式传递给一个不是真正的技术同事进行手动验证。有些数据是多余的，但我需要以最明确的方式列出它们以提高可读性(anchor和引用是提高效率的好概念，但不是人类可读性)。Ruby和Python是我选择的工具，但如果有其他一些相当简单的方法来“展开”YAML文档，它可能就可以了。 最佳答案

Devise是一个Ruby库，它为我提供了这个User类:classUser当写入:confirmable时，注册时会发送一封确认邮件。上周我不得不批量创建300个用户，所以我在恢复之前注释掉了:confirmable几分钟。现在我正在为用户批量创建创建一个UI，因此我需要即时添加/删除:confirmable。(我也可以直接修改Devise的源码，但我宁愿不去调和它)问题:如何即时添加/删除:confirmable？ 最佳答案 WayneConrad的解决方案:user=User.newuser.skip_confirmation

print"Enteryourpassword:"pass=STDIN.noecho(&:gets)puts"Yourpasswordis#{pass}!"输出:Enteryourpassword:input.rb:2:in`':undefinedmethod`noecho'for#>(NoMethodError) 最佳答案 一开始require'io/console'后来的Ruby1.9.3 关于ruby-为什么不能使用类IO的实例方法noecho？，我们在StackOverflow上

我对此有点困惑。我在RoR项目中的最终目标是从我的数据库中获取单个随机配置文件。我想它应该是这样的:@profile=Profile.find_by_user_id(rand(User.count))它一直抛出错误，因为user_id0不存在，所以我把它的一部分拿出来检查发生了什么:@r=rand(User.count)每次都返回0。发生什么了？我注册了5个假用户和5个相关配置文件来测试这个。如果我将Profile.find_by_user_id(rand(User.count))重写为Profile.find_by_user_id(3)它工作得很好。User.count也在工作。所以

这个问题困扰了我一段时间。这不是一件困难的事情，但我不知道为什么没有简单的方法来做到这一点，我敢打赌有但我没有看到。我只想取一个散列，像这样:cars={:bob=>'Pontiac',:fred=>'Chrysler',:lisa=>'Cadillac',:mary=>'Jaguar'}然后做类似的事情cars[:bob,:lisa]得到{:bob=>'Pontiac',:lisa=>'Cadillac'}我这样做了，效果很好:classHashdefpick(*keys)Hash[select{|k,v|keys.include?(k)}]endendruby-1.8.7-p249

在纯Rubyirb中，不能输入{if:1}。该语句不会终止，因为irb认为if不是符号，而是if语句的开始。那么为什么Rails可以有before_filter接受if作为参数？该指南的代码如下:classOrderunless也会发生同样的事情。 最佳答案 这是一个irb问题，而不是Ruby。bash=>ruby-e"puts({if:1})"bash=#{:if=>1}您可以改用pry。它将正确读取输入。https://github.com/pry/pry 关于ruby-on-rai

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

我想禁用HTTP参数的自动XML解析。但我发现命令仅适用于Rails2.x，它们都不适用于3.0:config.action_controller.param_parsers.deleteMime::XML(application.rb)ActionController::Base.param_parsers.deleteMime::XMLRails3.0中的等价物是什么？ 最佳答案 根据CVE-2013-0156的最新安全公告你可以将它用于Rails3.0。3.1和3.2ActionDispatch::ParamsParser::

我目前正在尝试将包含数字82,000的散列counts["email"]除以包含值130万的变量total。当我运行putscounts["email"]/total时，我得到0。为什么我不能对这些进行除法？ 最佳答案 您正在执行除法，尽管不是您预期的那样。在Ruby中有许多不同的整数除法:#Integerdivision:5/4#=>1#Floatingpointdivision:5.fdiv(4)#=>1.25#Rationaldivision:5.quo(4)#=>Rational(5,4)您还可以将其中一个整数转换为Floa